欢迎光临 
About Me|个人资料
Calendar|日历
User Login|登陆
New BLog|日志
New Reply|回复
New message|留言
BLog Search|搜索
BLog Info|信息
My Links|友情链接



 
  Banner|栏目

“两房”利好无奈中国股市麻痹症
叶檀 发表于 2008-9-9 7:57:00

2008-9-9 每日经济新闻

    有两则时间相近的新闻,显示所谓政府不应救市的理论金融危机前是多么的不堪一击。

    美国政府上周五在伸手救援即将溺毙的“两房”,A股市场崩溃,中国股市估值重心下挫到2245点以下。美国人应该欣慰,他们的自由市场理论在太平洋彼岸找到了信奉者。

    “两房”之所以被行政接管,是因为“两房”高负债的真相水落石出。彭博社援引知情人士的话称,财政部聘请的“两房”财务顾问摩根士丹利,在对“两房”最近的财务调查中发现,“两房”所用的会计方法令其高估了自己持有的准备金价值。

    美国政府接手“两房”大约是希望达成两大目标:卡住金融危机的蔓延链条。如果不接管“两房”,美国的房价将继续下挫,房贷利率继续攀升,引发更多的金融机构破产,政府无法在金融疫病后期应对金融瘟疫;为了维持美国政府与两房债券最起码的信誉。“两房”的国有化有利于保护“两房”优先股和债券投资人的利益,房利美和房地美的优先股股东大多为银行和保险公司,“两房”发行的约5.2万亿美元的债券投资人为亚洲各国央行。如果政府不出手,撕毁隐性担保协议,任由两房债券变成废纸,以后休想从国外投资者手中换回一美元。

    两房行政接管的核心是,美国政府为当初信用监管不当、信用监管软弱买单。如果说评级机构等应该为自己舍弃职业道德的逐利行为付出代价,那么,美国政府应该为自己的监管不力、放任资本市场疯狂的造假行为负责,行政接管是被迫而无奈的负责行为。谁都该为自己的过失负责,当市场本身无力承担责任成本的时候,政府必须出手。不然,要政府何用?

    受两房利好消息刺激,中国周边股市大涨,但中国股市仍在恐慌中大幅下挫,所有的利好在这个特殊的市场中都被解读为利空。谁来为中国股市的麻痹症负责?

    考虑到股改解禁股与十倍于解禁股的新发行上市的限售股的冲击,中国股市估值中心远远在2245点以下,18倍左右市盈率不是底。笔者曾经说过,如果政府不出手解决自己造成的市场信心危机,中国A股市场将享受不到新兴市场的溢价,估值不仅会在H股之下,还会在成熟市场之下。因为A股市场具有其他市场没有的风险折价。这绝不是说,股市不会出现超跌反弹,但这种灰烬中偶尔闪现的火光,只不过让市场更加凄惶。

    资本市场的崩溃难道仅仅是股市的事吗?绝非如此,股市的崩溃是对实体经济与金融市场的沉重打击。我国的实体经济下挫体现在沪深300指数的下跌上,沪深300目前的市盈率只有15.19倍。这说明,我国定海神针的国企,增长前景被严重低估,国家源源不断输送的垄断红利、中国集一国之力捧出的世界几百强的大公司,无法抵抗大小非与通胀等压力。中小企业更不必提,迁移潮与破产潮将同时出现。

    有关方面必须以对市场高度负责的态度,解决资本市场的制度性障碍。市场信心的严重匮乏证明,中国资本市场的严重程度与“两房危机”不相上下:两房危机将引发金融崩溃,导致美国政府与企业信用的彻底缺失,而中国资本市场的风险将导致目前的估值系统彻底失灵,上市公司不论好坏玉石俱焚,使中国金融市场重回以银行间接融资为主、以行政调配为主的老路上去,导致中国金融体系改革停滞,金融资源配置效率不高的顽疾再现于当下。

    有关政府部门必须携手解决这一问题,以任何理由漠视A股市场崩盘、为大小非压力辩解的行为,都是对中国未来改革不负责任的行为,损害的不仅是股市所有投资者的利益,我国国企改革、金融市场改革、资本市场创新、中小企业融资等需要健康股市作为支撑力量之一的改革,将陷入全面停滞状态。

    应急之法是,正视存量大小非与增量大小非的危害。以三个不同的市场为现货市场、为小非、为大非不同定价;如果在同一个市场中存在三种产品,政府应该提供充分的风险工具,如股指期货、波动率产品,为不同的产品定价。

    现在,除了股改遗留的存量大小非之外,让投资者愤怒与恐惧的是增量大小非,也即首发限售股。到2010年,股改限售股解禁市值大降至4080亿元,而首发限售股解禁市值却高达36369亿元,是前者的9倍。如果说部分限售股的存在是为了满足风险投资的风险定价所需,80%、90%都是股改限售股究竟是为了什么?难道仅仅为了一个上市公司产生百个千万富翁?十个亿万富翁?

    管理层应该以坚决的态度,拒绝限售股超过国际惯例两倍以上的公司发行上市,拒绝现金流紧张、不愿分红的公司再融资,让圈钱公司丧失生存空间,以此重塑信用,告慰中国的殚精竭虑的改革者,和为股市、中国企业的成长奉献金钱和心血的所有投资者。

注:下午在网易开资本市场论坛,见到刘纪鹏、郭田勇、吴晓求、林江、李曙光新老朋友。又到股市存亡的关键时刻,痛心疾首,刘先生这些人都是性情中人。
    对大小非、对股改后遗症讳疾弃医,股市无宁日。熬吧。
    朋友孙劲松在等反弹机会。反转不可能。澄清一下,此劲松非彼劲松,两码事。


Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
路人(游客)发表评论于2008-9-10 15:08:00
路人(游客)
以下引用fz518(游客)在2008-9-9 18:06:00发表的评论:
中国股市同样下跌超过百分之五十,却认为十分正常。美国投资者赔钱不过十分之一,政府就全力救市,越南投资者赔钱超过一半就引起整个世界关注,而中国投资者赔钱又何止一半,去年到现在多数股票下跌超过三分之二,却没有任何人承认更无人呼吁关注中国股灾。为什么?因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱,唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱,既然只有老百姓赔钱,自然就没有人关注了。之所以只有老百姓赔钱,是因为中国同一张股票具有不同的价格,国家一个价格,企业一个价格,外国人一个价格,中国老百姓一个价格,期间相差十几倍,比如中国石油,外资购买价格是1块多人民币,中国百分之一运气好的人抽签价格是16.7元人民币,百分之九十九的老百姓平均购买价格是三、四十元,至于那些通过国企私有化改革到手的法人股(大小非),干脆就没花钱。银行类也是这样,兴业银行股票的外资购买价格是2元多人民币,国内百分之一老百姓抽签价格是16元,百分之九十九中国老百姓的购买价格是四、五十元。也就是说,只要中国石油股票不跌到一元钱,兴业银行股票不跌到2元钱,外国人就不会赔钱,可是一旦跌到这个价格,中国老百姓早就死了几个轮回了。本国老百姓购买本国股票的价格是外资购买价格的十几倍几十倍,这是包括非洲在内的任何国家都没有过的现象,也是人类历史上绝无仅有的现象。
 
老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍,是当初国家承诺只有老百姓手里的高价股能够上市流通买卖,其它所有低价股不能上市流通买卖,也就是说,中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓股权分置改革之前,这种同股不同价的现象虽然不合理,但是至少没有形成一部分富人和外资对广大股民的公开掠夺。所谓股权分置改革,就是国家违背承诺,允许所有股票统统上市流通,富人和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖,这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给富人和外资,于是老百姓的灾难就开始了。富人和外资天天欢天喜地抛售股票(即所谓减持),由于他们手里的低价股超过市场总数的三分之二,随着富人和外资的抛售,股票价格就天天下跌,中国石油已经跌去了近百分之七十,兴业银行已经跌去了近百分之六十,世界历史上的股灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的股灾,富人和外资与此同时仍然在大发其财,价格48元的中国石油只要不跌破1元钱,价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱,外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定,决定了无论股市怎么跌富人和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱,唯独中国老百姓赔钱的根本原因,这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国股市是老百姓单方面赔钱,富人和外资都在赚,国家和企业都在赚,所以虽然老百姓赔得血本无归、爹哭娘叫,仍然不算股灾不算动荡,甚至仍然感觉是大牛市。
最近建行老总在反驳贱卖银行股时就声称:虽然外资赚了,但是建行也赚了。建行老总却故意回避了一个问题,就是在他和外资都大赚特赚的同时,中国老百姓却赔了,并且赔得很惨,建行去年上市到现在,不到半年时间股价跌去近一半,目前已跌破6.45元的国内发行价,最低达到6.35元,连最初那百分之二抽签买到的幸运者都已赔钱,可是距离不到一元钱的外资购买价仍然很高,也就是说,在中国投资者已经亏损近一半的情况下,外资仍然拥有超过6倍的溢价盈利。世界上有这样对待本国人民的上市公司吗?建行是中国人民60年来一滴血一滴汗干出来的银行,为什么要以如此惊人的悬殊高价卖给中国人,以同样惊人的悬殊低价卖给外国人?让中国股市对外国人永远是牛市,对中国人永远是熊市?面对近万亿资金被建行套牢的那些国内投资者,建行老总不仅没有丝毫的反思和愧疚,反倒振振有词地大谈低价卖给外资的合理性。大家可以想一想,如果建行这种情况发生在美国会怎么样?发生在韩国又会怎么样?别的方面不敢说,至少有一点肯定无疑,就是有人不是坐在办公室,而是坐在监狱里解释这一切。美国龙星公司持有韩国外汇银行股票十年赚了46亿,便引起韩国一片哗然,迫使政府立案调查,拘留了包括美国龙星公司在内的十多名参与的高管。可是建行让美国银行赚了1千多亿,高管反倒站出来为美国人辩护,好像美国没有把整个建行拿走中国就已经占了很大便宜一样。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
云清逸(游客)发表评论于2008-9-10 13:03:00
云清逸(游客)对政府 无语
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
呐喊(游客)发表评论于2008-9-10 10:20:00
呐喊(游客)中国人就是没骨气 外族征服过我们数百年 看看现在的zf你就明白了 可惜现在已不是那个年代了
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
bg4cgt(游客)发表评论于2008-9-10 8:41:00
bg4cgt(游客)原文:http://bg4cgt.blog.cnstock.com/471595.html

今天看到了财经红人叶檀女士的一片奇文,终于忍不住想说几句。



叶女士的文章在金融街是相当的红。总体感觉她是市场经济的忠实信徒。想来大概也是对岸的学府培养出来的。但是很奇怪,她到了咱中国的社会主义市场中,却开始有点畸奇古怪起来了。



这是今天她的大作。

http://finance.jrj.com.cn/2008/09/0903341884481.shtml



叶女士明明白白地说了,美国政府接管“两美”的目的是“卡住金融危机的蔓延链条”和“维持美国政府与 “两美”债券最起码的信誉”。这样的行为咋的就会成为政府救市的行为呢?明明白白地,美国政府是在挽救其宏观经济,至于美国股市对这些政策的反应,咋的就变成了政府行为的目标了呢?大概这是叶女士要强加给股民的吧?咋的美国股市也变成了政策市了?这是否是一种天方夜谭了?



叶女士振振有词地说了,“美国政府应该为自己的监管不力、放任资本市场疯狂的造假行为负责,行政接管是被迫而无奈的负责行为”,但是咋的成了“当市场本身无力承担责任成本的时候,政府必须出手”了呢?这大概又是叶女士的中国式理解了吧?



美国政府是从来不会违背其资本主义市场经济的准则,只会监管其运行,绝对不会承担后果的。不要把政府的影响力与决定权混为一谈。也就是说,不要把政府的责任与义务混为一谈。



叶女士口口声声地危言耸听道,“股市暴跌是对实体经济与金融市场的沉重打击”。这大概又变成了美国式的思维模式了。而且也是在胡说。中国的经济从来就没有依赖过股市及金融市场过。相反地,中国的股市一直是寄生在中国实体经济里的。中国股市就是中国经济的融资工具,或者说是中国经济资金来源的一个补充而已。中国经济的发展主要依靠的,还是我们的税收。将中国股市的作用过分夸大,其实只是资本想在中国经济中占据统治或领导地位的一种叫嚣,万幸的是,我们的国家体制不容许。我们还是社会主义。其次,我们的经济发展从过去非健康的11%以上,开始稳步走向了健康的10%左右了,咋的却变成了问题了呢?变成了坏事了呢?大概就是因为这10%的健康速度对于喜欢兴风作浪的资本而言十分的不利吧?听了股市这个喇喇姑叫,咱们的经济就不发展了?这大概可以说是痴人做梦。



叶女士也苦口婆心地说:“必须以对市场高度负责的态度,解决资本市场的制度性障碍”。这也有点太赤裸裸了吧?中国政府是人民政府,不是股民政府。更不是资本政府。市场的问题就应该让市场自己去解决。更何况,目前的市值估计难道是健康的吗?叶女士是专业人士,应该心里十分明白的。6120处的股值是正确的吗?1500点难道就是低估了吗?叶女士应该用科学家应该有的良心来说话,而不能只让资本左右你的嘴。



叶女士当然也会这样的哗众取宠道:“政府部门必须携手解决这一问题,以任何理由漠视A股市场暴跌、为大小非压力辩解的行为,都是对中国未来改革不负责任的行为”。咋的叶女士也开始学会文革的一套了?也开帽子店了?暴跌是你的说法而已,我也可以说是矫枉过正。苦口良药,你说是暴跌是相对于6120点而言吧?也就是说,你认为中国股市就应该在6120点了?我想以叶女士的学识,不会得出这样的结论吧?如果说6120是中国股市的疯牛重症的话,那么,现在的深度治疗,难道不是救人之举吗?叶女士这样的颠倒黑白做法,想来你的服务对象不是咱们中国股民吧?



最后,叶女士也终于酸溜溜地说道:“如果说部分限售股的存在是为了满足风险投资的风险定价所需,80%、90%都是股改限售股究竟是为了什么?难道仅仅为了一个上市公司产生百个千万富翁?十个亿万富翁?”。赫赫,原来如此啊。你不能没有吃到葡萄,不仅去说葡萄酸,还要说这葡萄会毒死人啊?应该说,限售股的出现,是为了健全股市运行机制而采取的一种过渡做法。无须讳言,这也是确保我们国民经济安全的需要。同时,你自己都说了,限售股是承担了风险的,咋的到了这会儿,你却将市场经济中“等价交换”这个黄金规律给忘记了呢?



这次的股市大幅调整,其实本身就是资本闹出来的事情,咋能怪到我们的宏观经济和政府呢?要怪,应该怪政府当初没有用强有力的手段来制止股市的疯狂,政府对资本的监管力度在当时确实是太软弱了。



叶女士如此地为资本鼓噪,也不是一件奇怪的事情。从来资本都是喜欢豢养代言人的。作为股民,我们应该记取这个惨痛的教训,而不应该将6120当作美好的记忆。我们应该要牢牢地记住:资本,它永远是要吃人的。


Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
一针见血(游客)发表评论于2008-9-9 21:52:00
一针见血(游客)叶女士:
你写的文章有一定的针对性,有一定的力度,你说的问题和分析问题产生的原因也比较尖锐和透彻。但我认为,中国的问题为什么会这么多?多到不知从哪下手,这么难?难到积重难返,究其原因,应该是政府在执政的理念上有严重偏差,政府官员“官本位”的思想根深蒂固,封建残余的个人权威意识烙印太深。这些根本性的问题得不到根治,什么问题的解决只能停留在治标的层面上,实际上有时候连治标也只是做给外界看看而已。中央说要提高政府的执政能力,我认为最主要的还是端正执政理念,其实现在的官员不应该缺少能力,就是缺了,在混到官位后,只要思想理念得到一次好的革命,我想他们身边有的是人才,可他们能看到这些吗?会这样做吗?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
kkkkkk474747(游客)发表评论于2008-9-9 21:24:00
kkkkkk474747(游客)录上半年写的几句话以反思。也许还是见识浅。
本轮暴跌的原因,还是估值高,股票贵了。也在于政府关心股市的方法非市场化,还由于全球经济出现的不确定,去年的流行语是流动性,今年成了不确定。导致政策目标的转向,由以支持市场持续发展从而配合股改和央企产业整合,转向通过存量股份流通、加开创业板从总体上增加供应以平抑股价虚高的风险,这是股市政策目标的转变。其直接后果是导致牛市根基松动。也许是化解资产泡沫危机和维护资本市场更长期繁荣的必要代价。触发的直接原因是国外股市的暴跌,惊愕于次贷危机所产生的巨大破坏力,为防范惨烈的金融风暴在我国资本市场上演,最高决策层必然将调控以股市表现的资产价格泡沫为重要目标。 管理层对次贷危机波及范围的重视是值得关注的,管理层有充分理由担忧,相比全球平均水平,A股价格高高在上。次贷危机最主要的影响,是在最高决策层对平抑资产泡沫的问题上重重地推了一把。尚福林好似漫不经心的说,要扩大流通股的比例,但规模达万亿的流通股一旦卷入市场的牛熊博弈之中,对做多的一方无异于是一次惨烈的绝杀。而决定这一利刃落地的关键,正是政策面平抑资产价格泡沫的坚定决心。平抑资产泡沫为核心的紧缩性政策目标,正是松动牛市宏观基础的关键。



周小川对这种坚定以要防过度表达了一些担忧。治国难,治理我们这样的大国确实难,根本的问题还是得改革。



我总觉的国内的经济面还没坏,年报行情可以做,这回也受了损失。



今天香港跌了2000点,更为惨烈。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
说也白说!(游客)发表评论于2008-9-9 21:16:00
说也白说!(游客)说也白说!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
bugyou(游客)发表评论于2008-9-9 20:44:00
bugyou(游客)叶大姐麻烦你的博文在撰写的时候排排版行不?都堆到一块去了,看起来很费劲……
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
KK(游客)发表评论于2008-9-9 20:41:00
KK(游客)国资委的大非是国有资产,是全民的财产,不能让那些央企自由减持后把钱留在企业,应由人大立法,规定如何减持,减持后钱怎么使用,,,,
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
看股市(游客)发表评论于2008-9-9 19:15:00
看股市(游客)读后深感,“破旧立新”是“打倒资本主义,无资者万岁”的红色年代记忆中的著名语录;为A股市渐近1800点感慨。
今日两市成交328亿元:悲凉;与中国股市号称全球第六资本市场:耻辱;别忘了:我们人均GDP同中等发达国家的8000美元相差遥远,依靠如国家开发银行发放贷款违法违规投机股市(审计署披露),“开发”了疯狂的全民股市投机运动、日成交2000多亿的全球第六资本市场:污辱。
经济基本面、货币政策、外围发达股市、CPI、全球资源能源价格、产业经济、股市技术面等都不是股市爆跌因素,新兴加转轨的特色股市除了丧没人心的投机还有因素?
截至9月9日,资源、污染、贴牌型制造经济支撑的中国资本市场,A股平均市盈率接近17倍,而美国道琼斯指数的平均市盈率仍为13.3倍;A股市盈率凭什么超越以全球著名品牌和高新尖端核心技术经济支撑的成熟、资本实力浓厚、法制规则完整的美国道琼斯工业指数市盈率?全球最高市盈率的垃圾股凭什么轮动支配中国股市走向?被视为一个国家经济风向标的权重股为何成为A股骤跌的主要力量?美国证券委员会对股市特别是权重股的严重唱多唱空都有严厉的监示告警,唯独中国股市急升爆跌且权重股的瀑跌幅度远大于大盘?股市不如赌场更是租场,经如有良知的著名经济学家所说。
救市,救什么?救得:象中国石油在回归A股可以不知耻辱、违背经济规则地“堂而皇之”超越拥有全球石油钻探、石油加工核心技术专利和装备、2007年世界500强列第二的老牌美孚-埃克森公司“荣登”全球第一市值,因为中国石油从上市至今在类创新低中跌去四分之三多,而支撑中国石油市值的仍为个人投资者,沦丧成全球垃圾级权重股;8月27日中石油在香港举行的业绩发布会上表示:未来几年会继续建炼化设施,使公司成为世界级规模的炼化企业,不具备世界级企业能成为全球第一市值?救求出全球十大市值中国独占四席和全球第六资本市场的“辉煌”业绩?因为综合经济实力处于下中等国家水平(引述人民日报的去年8月评述)。
救市则引诱无数处于小康生活中的个人投资者入市,因为国民已习惯地形成类似运动式的跟潮意识,几千封建圣旨文化烙印顽固不化,在那股市投机狂潮中虽不倾家荡产、饥饿交迫,也得失去稳定的小康生活水准,造成无数个人投资者心脏疾病,痛苦地挣扎。
治则救,治疗为救“命”的根本,键全法制、规律、规则是救市基础,8月25日全国人大《刑法》拟规定金融领域“老鼠仓”行为最高可判10年的消息是救市的强心针,让无数个人投资者清晰股市中的不法投机行为。
入市风险需在法制、经济规律监管下的公正、公平、公开,古时为官不为民作主,不如回家种农佃。远离股市,才能保证个人投资者有基本小康生活水准,个人投资者想望资本性收入那是遥远的美梦,因为是中国股市充满着杂乱无章不法投机行。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
木头(游客)发表评论于2008-9-9 18:32:00
木头(游客)像南车这样;几个破厂一拼,就拿来圈钱。[救老百姓就富起来,官员自己就富不了---没人给红包了!]大姐啊!!!你说救不救市啊!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
fz518(游客)发表评论于2008-9-9 18:06:00
fz518(游客)中国股市同样下跌超过百分之五十,却认为十分正常。美国投资者赔钱不过十分之一,政府就全力救市,越南投资者赔钱超过一半就引起整个世界关注,而中国投资者赔钱又何止一半,去年到现在多数股票下跌超过三分之二,却没有任何人承认更无人呼吁关注中国股灾。为什么?因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱,唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱,既然只有老百姓赔钱,自然就没有人关注了。之所以只有老百姓赔钱,是因为中国同一张股票具有不同的价格,国家一个价格,企业一个价格,外国人一个价格,中国老百姓一个价格,期间相差十几倍,比如中国石油,外资购买价格是1块多人民币,中国百分之一运气好的人抽签价格是16.7元人民币,百分之九十九的老百姓平均购买价格是三、四十元,至于那些通过国企私有化改革到手的法人股(大小非),干脆就没花钱。银行类也是这样,兴业银行股票的外资购买价格是2元多人民币,国内百分之一老百姓抽签价格是16元,百分之九十九中国老百姓的购买价格是四、五十元。也就是说,只要中国石油股票不跌到一元钱,兴业银行股票不跌到2元钱,外国人就不会赔钱,可是一旦跌到这个价格,中国老百姓早就死了几个轮回了。本国老百姓购买本国股票的价格是外资购买价格的十几倍几十倍,这是包括非洲在内的任何国家都没有过的现象,也是人类历史上绝无仅有的现象。
 
老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍,是当初国家承诺只有老百姓手里的高价股能够上市流通买卖,其它所有低价股不能上市流通买卖,也就是说,中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓股权分置改革之前,这种同股不同价的现象虽然不合理,但是至少没有形成一部分富人和外资对广大股民的公开掠夺。所谓股权分置改革,就是国家违背承诺,允许所有股票统统上市流通,富人和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖,这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给富人和外资,于是老百姓的灾难就开始了。富人和外资天天欢天喜地抛售股票(即所谓减持),由于他们手里的低价股超过市场总数的三分之二,随着富人和外资的抛售,股票价格就天天下跌,中国石油已经跌去了近百分之七十,兴业银行已经跌去了近百分之六十,世界历史上的股灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的股灾,富人和外资与此同时仍然在大发其财,价格48元的中国石油只要不跌破1元钱,价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱,外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定,决定了无论股市怎么跌富人和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱,唯独中国老百姓赔钱的根本原因,这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国股市是老百姓单方面赔钱,富人和外资都在赚,国家和企业都在赚,所以虽然老百姓赔得血本无归、爹哭娘叫,仍然不算股灾不算动荡,甚至仍然感觉是大牛市。
最近建行老总在反驳贱卖银行股时就声称:虽然外资赚了,但是建行也赚了。建行老总却故意回避了一个问题,就是在他和外资都大赚特赚的同时,中国老百姓却赔了,并且赔得很惨,建行去年上市到现在,不到半年时间股价跌去近一半,目前已跌破6.45元的国内发行价,最低达到6.35元,连最初那百分之二抽签买到的幸运者都已赔钱,可是距离不到一元钱的外资购买价仍然很高,也就是说,在中国投资者已经亏损近一半的情况下,外资仍然拥有超过6倍的溢价盈利。世界上有这样对待本国人民的上市公司吗?建行是中国人民60年来一滴血一滴汗干出来的银行,为什么要以如此惊人的悬殊高价卖给中国人,以同样惊人的悬殊低价卖给外国人?让中国股市对外国人永远是牛市,对中国人永远是熊市?面对近万亿资金被建行套牢的那些国内投资者,建行老总不仅没有丝毫的反思和愧疚,反倒振振有词地大谈低价卖给外资的合理性。大家可以想一想,如果建行这种情况发生在美国会怎么样?发生在韩国又会怎么样?别的方面不敢说,至少有一点肯定无疑,就是有人不是坐在办公室,而是坐在监狱里解释这一切。美国龙星公司持有韩国外汇银行股票十年赚了46亿,便引起韩国一片哗然,迫使政府立案调查,拘留了包括美国龙星公司在内的十多名参与的高管。可是建行让美国银行赚了1千多亿,高管反倒站出来为美国人辩护,好像美国没有把整个建行拿走中国就已经占了很大便宜一样。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
123(游客)发表评论于2008-9-9 17:26:00
123(游客)你又不要写了你们没有用的
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
rj(游客)发表评论于2008-9-9 17:11:00
rj(游客)行政不作为和胡作非为叠加在一起,无能解决目前困局才是关键!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
新认识(游客)发表评论于2008-9-9 17:09:00
新认识(游客)
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
000000(游客)发表评论于2008-9-9 15:52:00
000000(游客)什么时候你们这些所谓的狗屁专家闭嘴了,股市也就见底了!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
sw(游客)发表评论于2008-9-9 14:45:00
sw(游客)出什么办法来救市 ?救市有用吗? 救得了一时救不了将来,只会使市场越来越有依赖性,永远不会健康. 问题的关键是制度要改革,增加透明度,
说实话,现在根本就不需要救市,难道市场外没有钱吗?多的是 ,只是各路资金看得很清楚,不愿意进场罢了,一个不公平的市场根本不值得去赌.
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
js(游客)发表评论于2008-9-9 14:35:00
js(游客)9月8日14时,国家发改委经济研究所研究员李琨做客人民网强国论坛,以“大小非”难题与中国股票市场的健康发展为主题与网友进行在线交流
摘要
●现在救市,不仅是救广大中小投资者,也不仅是救中国经济,还会对世界经济产生积极影响。
●我认为需要立刻救市。即便没有大小非的问题,仅仅因为泡沫破裂造成了股市这么深幅的下跌,也应当救。但从现在的情况看,救市首先是治市,所以先要分离交易平台,用暴利税制止住大小非,接下来才有可能进一步采取其它综合措施。
●现在重要的是要堵,因为不堵已经不行了。就像堰塞湖先堵住再慢慢想办法,“大小非”卖股票不是什么着急的事,为什么一定要急着卖出?股票市场总是有买有卖,如果一方只是卖,这算什么市场?
●“热钱”投到股市里套住了就是“冷钱”了,所以随着股市的下跌,“热钱”应该是越来越少,如果全球股市都下跌,那么全球的“热钱”也会越来越少,就会发生全球性的通货紧缩,接下来可能就是衰退,我们要努力防止这样的现象发生。
●仅一个暴利税并不能完全解决大小非问题,也不能完全解决市场趋势和制度建设问题。所以还提出分离交易平台,完善大宗交易市场。暴利税其实是一种应急措施,就象一个生病的人在发高烧,首先要打针,退烧消炎,暴利税可以起到这样一种作用。
●整个市场都在跌,所谓覆巢之下无完卵,现在不是上市公司没有投资价值,而是大家没有信心,所以持有任何股票都没有信心,虽然有一些上市公司并没有减持,有一些高管还增持,这种做法是值得肯定的,但由于缺乏公信力,大家宁愿离开,不管什么价值不价值了。这是最危险的。

  访谈全文 http://www.people.com.cn/GB/32306/54155/57487/7865422.html

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
我喜欢叶檀(游客)发表评论于2008-9-9 13:47:00
我喜欢叶檀(游客)王岐山:中国政府有信心有能力控制物价过快上涨 [ 今日关注 2008-09-09 09:34:40 ] 1094字 [ 1/3224/68 ]
他就像西方的走狗一样 [ 瞎客气啥 2008-09-09 13:29:13 ] 39字 [ 0/3/0 ]
您的意思俺懂,不就是:虽然牺牲了股市和汇市,但却抑制了物价,这已是一件很了不起的事情了! [ 不懂外语 2008-09-09 13:28:26 ] 0字 [ 0/1/0 ]
控制物价过快上涨政府的信心老百姓不怀疑,有没有能力说了不算,物价不降就是没能力! [ 猫地湾 2008-09-09 13:24:34 ] 0字 [ 0/3/0 ]
废话,全球物价都在下跌,用得着你的那点能力稳定物价吗? [ 好10先8 2008-09-09 13:18:26 ] 0字 [ 0/0/0 ]
王气散到底是分管什么的? [ 抱歉,该笔名已存在 2008-09-09 13:18:17 ] 12字 [ 0/4/1 ]
票厂 [ 卑贱小草民 2008-09-09 13:20:26 ] 0字 [ 0/1/0 ]
这次又给机构一次出逃的几会 [ 123.131.36 2008-09-09 13:16:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]
靠,让股市暴跌就是你控制物价的办法,还有没有天理啊 [ 盛世乞丐 2008-09-09 13:13:43 ] 25字 [ 0/0/0 ]
不怕政府有能力,就怕群众没有承受通涨的能力!!! [ 井月之心 2008-09-09 13:12:11 ] 0字 [ 0/2/0 ]
听说这小子是主管股市金融的,物价也归他管吗?还是自己那二亩三分地管得见不得人? [ 隔代嫡传伪君子 2008-09-09 13:08:46 ] 0字 [ 0/2/0 ]
北风那个吹,雪花那个飘. [ 落草为命 2008-09-09 13:02:33 ] 0字 [ 0/5/0 ]
光有信心有用吗? [ 219.130.119 2008-09-09 12:56:06 ] 91字 [ 0/8/0 ]
股票散伙了你才知道什么是问题 [ 61.164.188 2008-09-09 12:55:46 ] 56字 [ 0/8/0 ]
要问牛儿为什么天上飞,因为你在地上吹 [ 客观还是主观 2008-09-09 12:53:56 ] 0字 [ 0/7/0 ]
没有胆识的人,只是文人一个,没有胆略,悲哀 [ 220.197.145 2008-09-09 12:52:55 ] 42字 [ 0/0/0 ]
物价就是公务员工资上涨造成的 [ 60.166.78 2008-09-09 12:48:40 ] 33字 [ 0/8/0 ]
设立维稳基金不是为了救市!(原创) [ 为了长治久安 2008-09-09 12:47:55 ] 1837字 [ 0/8/1 ]
值得我们非常警惕的是改革开放三十年来,国内已经形成了一个强大的买办阶层,而这个阶层对政府的影响力大到普通百姓难以想像的程度! [ 为了长治久安 2008-09-09 13:22:01 ] 0字 [ 0/1/1 ]
目前的官僚买办精英,主要特征是心无祖国,他们在经济上依附于海外机构,外国资本,而目前的官僚买办精英们早已成为疯狂掠夺中国财富的刽子手 [ 为了长治久安 2008-09-09 13:22:33 ] 0字 [ 0/3/1 ]
正是由于《货币战争》唤醒了国民的金融意识,重新审视了我们身边所发生的事件,发现了官僚买办精英的掠夺行为,难怪“精英”之流如临大敌! [ 为了长治久安 2008-09-09 13:23:50 ] 0字 [ 0/3/1 ]
象一个海外金融机构的代理人胡祖六否定《货币战争》,甚至要用卑鄙的政治术语来诋毁《货币战争》的现实,难道不是吗?胡祖六之流还不少!! [ 为了长治久安 2008-09-09 13:24:43 ] 0字 [ 0/3/1 ]
而我们不少经济学家尽然对目前已经发生的货币战争采取鸵鸟政策,完全失去了一个作为经济学家的责任和良心!一个养育自己的祖国的报答之情! [ 为了长治久安 2008-09-09 13:25:50 ] 0字 [ 0/2/1 ]
希望“精英”向郎咸平教授学习,具备爱民、爱国良知,虽然你可以得意一时,但你终究逃脱不了历史对你们这类人物所作所为的记载! [ 为了长治久安 2008-09-09 13:28:41 ] 0字 [ 0/2/0 ]
套住钱控制消费,抑制物价,高啊! [ 124.126.17 2008-09-09 12:42:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
物价都涨了多少年了。 [ 绑架真理 2008-09-09 12:40:51 ] 0字 [ 0/5/0 ]
只有发展才是硬道理! [ friendship51 2008-09-09 12:37:23 ] 118字 [ 0/7/0 ]
股市 [ 122.65.14 2008-09-09 12:33:44 ] 10字 [ 0/3/0 ]
相信政府有能力消除贸易和投资障碍,共同应对各种困难和挑战,促进世界经济繁荣稳定。 [ 我心向中国 2008-09-09 12:25:32 ] 0字 [ 0/1/0 ]
为广大投资者营造公平竞争的市场环境、公开透明的法治环境和稳定可预见的政策环境多么伟大的理想.就是实现不了. [ 表雨晴市股 2008-09-09 12:22:19 ] 0字 [ 0/2/0 ]
提高百姓收入,让百姓敢放心消费(有钱消费)。而不是把百姓的钱忽悠走了, [ 哈哈死了 2008-09-09 12:20:44 ] 52字 [ 0/2/0 ]
怎样控制股市下跌才是你的真事,控制物价不能以牺牲股市为代价 [ aaa928 2008-09-09 12:12:50 ] 29字 [ 0/3/0 ]
半年多时间里,最有购买力的人群被消灭了,物价肯定降! [ 218.31.96 2008-09-09 12:11:01 ] 0字 [ 0/0/0 ]
大忽悠!股市都跌成这样了,物价还涨得起来吗? [ 贫僧法号叫完蛋 2008-09-09 12:05:26 ] 22字 [ 0/3/0 ]
低物价、低收入只配给人打工 是贫穷的标志,没什么可自豪的 [ 321 2008-09-09 12:04:35 ] 0字 [ 0/2/0 ]
王老可真幽默 [ 强国小阿强 2008-09-09 11:48:41 ] 0字 [ 0/8/0 ]
王岐山说“中国有能力控制物价过快上涨”的话让人心里暖洋洋! [ 李海年 2008-09-09 11:38:49 ] 803字 [ 0/7/0 ]
教改,医改,房改,股改,企改,都很成功啊,都很和谐嘛! [ 122.139.112 2008-09-09 11:35:44 ] 0字 [ 0/8/0 ]
怎麽没有说有能力控制股市过快下跌? [ 124.89.115 2008-09-09 11:33:03 ] 0字 [ 0/0/0 ]
光说不练假把式,来点实的吧!!!!!!! [ 杂坛老李 2008-09-09 11:18:27 ] 0字 [ 0/3/0 ]
说起来有能做起来没能。 [ 56216010 2008-09-09 11:15:49 ] 0字 [ 0/10/0 ]
军中无戏言——王岐山常说的一句话。 [ 李海年 2008-09-09 11:14:31 ] 80字 [ 0/4/0 ]
。 [ 红珊岛 2008-09-09 11:13:59 ] 16字 [ 0/3/0 ]
王岐山:中国政府有信心有能力控制物价过快上涨 [ 我要上楼 2008-09-09 11:12:26 ] 22字 [ 0/3/0 ]
是不是要股民买单 [ 游不击 2008-09-09 10:54:20 ] 0字 [ 0/3/0 ]
能不能少喊些 [ 121.31.126 2008-09-09 10:51:59 ] 63字 [ 0/0/0 ]
没有信心控制中国股市迅速滑落!暴跌的股灾,真可悲,股民高喊救命,决策者们高度冷漠. [ 网民一个 2008-09-09 10:50:49 ] 0字 [ 0/11/0 ]
深受鼓舞 [ 京华烟云风沙大 2008-09-09 10:49:41 ] 14字 [ 0/7/0 ]
中国有能力办好奥运,却无法控制通货膨胀。 [ 新闻记者1 2008-09-09 10:47:12 ] 20字 [ 0/7/0 ]
停止国企改革!恢复社会主义企业的本来功能!社会分工报酬根据宪法! [ 中国航天111 2008-09-09 10:45:47 ] 53字 [ 0/1/0 ]
那怎么就没信心没能力把股市办好呢?我就纳了闷了 [ 等待日出-股市 2008-09-09 10:36:11 ] 0字 [ 0/0/0 ]
您最近还好吗 ? 我们想您!!! [ 股市小虾米55 2008-09-09 10:34:03 ] 0字 [ 0/7/1 ]
这句话总算是通过了没有被和谐掉, 哈哈 [ 股市小虾米55 2008-09-09 10:35:12 ] 0字 [ 0/2/0 ]
股民的钱没了,还哪来消费,物价自然会跌的,傻瓜也知道 [ 忠不忠,看行动 2008-09-09 10:20:42 ] 0字 [ 0/5/0 ]
. [ 红珊岛 2008-09-09 10:15:48 ] 582字 [ 0/4/0 ]
沉沦 [ 121.32.10 2008-09-09 10:15:14 ] 56字 [ 0/0/0 ]
RE。。 [ 平民看客 2008-09-09 10:09:45 ] 15字 [ 0/4/0 ]
当然啦.上不上去还不是你们说了算.数字都是你们在公布.你们说几就是几. [ 59.39.165 2008-09-09 10:05:20 ] 35字 [ 0/0/0 ]
群众的眼睛是雪亮的 往里揉砂子是愚蠢的 [ 盼国家早救股灾 2008-09-09 09:58:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]
别又落入俗套,又落入俗套,落入俗套,入俗套,俗套,套! [ 曝光不足 2008-09-09 09:58:19 ] 0字 [ 0/0/0 ]
坚持对外开放在利用好外资的同时,应更好地利用好内资,利用好内资才是真本事。 [ 发表希望 2008-09-09 09:58:01 ] 26字 [ 0/1/0 ]
前提是:让股票把人民财产缩水, [ 221.4.153 2008-09-09 09:56:18 ] 2字 [ 0/0/0 ]
君子动口不动手 [ 60.166.200 2008-09-09 09:53:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
房价下来了,可是生活必需品的价格还在涨,谁天天买房子呀 [ 阿呜321 2008-09-09 09:50:09 ] 0字 [ 0/3/0 ]
禁止消费,也算能力之一吧。 [ v三人行v 2008-09-09 09:47:22 ] 0字 [ 0/5/0 ]
政府有信心不是关键,关键是人民对政府有没信心 [ 实在注册不上 2008-09-09 09:47:07 ] 0字 [ 0/18/0 ]
当然有信心.老百姓的钱都套在股市里,没钱买东西,流动性过剩的问题就解决了,物价自然就降下来了! [ 辽宁围脖儿 2008-09-09 09:46:18 ] 0字 [ 0/6/0 ]
当然也能够控制股价上涨,至于下跌那不是我们管的事,由市场去管。 [ bypbyp 2008-09-09 09:40:32 ] 0字 [ 0/9/0 ]
支持 决不可能月月翻番 [ 盼国家早救股灾 2008-09-09 09:37:16 ] 0字 [ 0/9/0 ]
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
wy(游客)发表评论于2008-9-9 13:32:00
wy(游客)问题的本质是国家体制,如果是民选政府,你看管不管。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
NUHOU(游客)发表评论于2008-9-9 13:22:00
NUHOU(游客)说一千道一万,中国股市只是中国目前现状的一个缩影。决不能就股市论股市。看奥运会的奢华,看股民的悲怆,看富豪们的一掷千金,看广大底层人民还在为温饱奔走。多么大的反差,多么强烈的对比。
拿股市比做地震,如果灾后让当地老百姓自行恢复重建,那还要死多少人,还要多少年?能够想象吗?
你们花着老百姓的纳税钱,你们提供了什么样的服务?
中国的老百姓真是世界上最善良的百姓了,到如今都无忍无可忍。真要逼他们最终采取过激的行为吗?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
ASDF(游客)发表评论于2008-9-9 13:00:00
ASDF(游客)多出来这么股票,那有那么多钱来买,58年大炼钢铁的炉,报废的旧机电设备都折合成固定资产了,卖股票还是比卖破烂来的钱多
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
小伞(游客)发表评论于2008-9-9 11:40:00
小伞(游客)文字透彻。好文章。支持!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
希望???(游客)发表评论于2008-9-9 11:27:00
希望???(游客)对于特大股灾,是否应该找出有关官员要负责呢???????
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
无语(游客)发表评论于2008-9-9 11:20:00
无语(游客)"救市老百姓就富起来了,不救市,官员自己就富起来!"说得有道理.......
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
随便看看(游客)发表评论于2008-9-9 10:59:00
随便看看(游客)叶老师 经常看你文章 非常佩服你的文采 敏捷的思路敢于直揭问题本质 比那些老套肯定否定预测一类的有用多了 就说大小非你文章界定股改前和股改后的 管理层难道不明白吗 股改目的是全流通 股改后上市的其实解决的还是股改前的90%的流通问题 利用新上市10%股权解决老问题90%的变现 只不过耍个花腔忽悠散户【曰 投资者】

买单吧 所以这种买卖不值得 这个市场就让他下吧












个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
jn88013656(游客)发表评论于2008-9-9 10:36:00
jn88013656(游客)每忆当年愧轻狂,心比天高,情若汪洋。书剑漂零走四方,热血少年,一腔衷肠。经历人生多热凉,俯仰无祚, 何惧担当。天命之年又何往,成则何妨,败则何妨。
四书五经伴卧床,体味幽曲,静默心肠。吟诗弄笔跃球场,行走疾步,神韵飞扬。青山绿水秀衣裳,深涧清溪,沉醉林塘。凡夫心愿不轻狂,天高云淡,自有沧桑。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
节能8013656(游客)发表评论于2008-9-9 10:31:00
节能8013656(游客)录上半年写的几句话以反思。也许还是见识浅。
本轮暴跌的原因,还是估值高,股票贵了。也在于政府关心股市的方法非市场化,还由于全球经济出现的不确定,去年的流行语是流动性,今年成了不确定。导致政策目标的转向,由以支持市场持续发展从而配合股改和央企产业整合,转向通过存量股份流通、加开创业板从总体上增加供应以平抑股价虚高的风险,这是股市政策目标的转变。其直接后果是导致牛市根基松动。也许是化解资产泡沫危机和维护资本市场更长期繁荣的必要代价。触发的直接原因是国外股市的暴跌,惊愕于次贷危机所产生的巨大破坏力,为防范惨烈的金融风暴在我国资本市场上演,最高决策层必然将调控以股市表现的资产价格泡沫为重要目标。 管理层对次贷危机波及范围的重视是值得关注的,管理层有充分理由担忧,相比全球平均水平,A股价格高高在上。次贷危机最主要的影响,是在最高决策层对平抑资产泡沫的问题上重重地推了一把。尚福林好似漫不经心的说,要扩大流通股的比例,但规模达万亿的流通股一旦卷入市场的牛熊博弈之中,对做多的一方无异于是一次惨烈的绝杀。而决定这一利刃落地的关键,正是政策面平抑资产价格泡沫的坚定决心。平抑资产泡沫为核心的紧缩性政策目标,正是松动牛市宏观基础的关键。



周小川对这种坚定以要防过度表达了一些担忧。治国难,治理我们这样的大国确实难,根本的问题还是得改革。



我总觉的国内的经济面还没坏,年报行情可以做,这回也受了损失。



今天香港跌了2000点,更为惨烈。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
jn88013656(游客)发表评论于2008-9-9 10:24:00
jn88013656(游客)念奴娇 股市感怀

股海波涛,千点倾泻,股民狂逃。数三年往事,已是陈桥。天量融资、幕后交易、次贷危机、涨价风潮、学者纷纷论低高。转瞬间,都说是牛市,血染荒郊。
官府总嫌事少,对症下药方固根基牢。三十年改革,多少辛劳。国家争斗,金融过招。法治民主,终是目标。发财致富起大潮,中国人,是前仆后继,百折不挠。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
悲愤(游客)发表评论于2008-9-9 10:22:00
悲愤(游客)官员们考虑的是自己的利益和小集团的利益,把它凌驾在国家,民族和人民利益之上。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
jn88013656(游客)发表评论于2008-9-9 10:20:00
jn88013656(游客)社会体制结构:董事会、经理们、员工。
相当于本企业只要有盈利,董事会、经理们自不必说,员工即安。
所以发展是硬道理。防通涨是稳定员工,保增长也是稳定员工。
为了董事会、经理们的根本利益,有见识的经理说还得保增长。
钱还是无去处。不管什么非,都要逐利,保增长钱只能回来,本企业还是有赢利的办法的,不然要伤及董事利益的。
你是一位善良的经济学人,祝一切好。





个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
dalin(游客)发表评论于2008-9-9 9:48:00
dalin(游客)持股者期盼救市,持币者反对救市;那么到底是救,还是不救?就看你心中有没有国家利益,也就是人民群众最根本的利益。美国老大哥用实际行动,作出了表率。说明市场经济在失控的情况下,完全应该以行政干预的手段,来恢复其理性。从而使其得以正常运行!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
学学问问(游客)发表评论于2008-9-9 9:33:00
学学问问(游客)人民代表都哪里去了,为什么不发挥代表的职责?为什么不对中国如此的股灾问责?
代表们,拍拍自己的良心吧?
股市需要重建,需要重根子上解决问题。
股市重建的根本就是要站在投资和融资双方共赢的立场上来制定规则,否则,都是胡扯。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
学学问问(游客)发表评论于2008-9-9 9:25:00
学学问问(游客)有一位号称“经济学家”的人民代表大会里的高职位的“人”说:不能用国家的钱去为少数人解套。
此话推而广之:股灾发生,国家不能为少数人去救市,那么:
如果地震发生呢?能不能为少数人去救灾呢?
如果水灾发生呢?能不能为少数人去救灾呢?
如果火灾发生呢?能不能为少数人去救灾呢?
我实在弄不明白的有二个问题:
一、这样的“人”怎么座到这个代表人民的位置上的?我感到恐惧,如果这样代表下去,人民还有希望吗?
二、这样的“人”,是谁封的“经济学家”,经济学是人类的学科,连人都不懂的,怎么能当经济学家?

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:“两房”利好无奈中国股市麻痹症
pios发表评论于2008-9-9 9:16:00
pios大姐啊,你还是没有看明白问题,其实我们的经济官员看的比美国人还清楚,问题的关键:救市老百姓就富起来了,不救市,官员自己就富起来,你说救不救市???
发表评论:
© All rights reserved.